GRECOMANIA

Par James Petras

L'extermination nucléaire rendue respectable par le New York Times

Le 18 juillet 2008, le New York Times a publié un article de l'historien juif israélien, le Professeur Benny Morris, recommandant une attaque israélienne nucléaire génocidaire contre l'Iran avec la possibilité de tuer 70 millions d'Iraniens – 12 fois le nombre de victimes juives de l'Holocauste nazi.[...]

[...] Morris fait régulièrement des conférences, il est aussi consultant auprès des institutions politiques et militaires israéliennes et à de ce fait un accès unique auprès des planificateurs militaires stratégiques israéliens. La recommandation de Morris et son soutien public à une expulsion massive et brutale de tous les Palestiniens est de notoriété publique. Malgré ses prises de position génocidaires, cela ne l'a pas empêché de recevoir de nombreuses récompenses universitaires. Ses écrits et points de vue sont publiés en Israël dans les journaux et magazines les plus importants. Les positions de Morris ne sont pas de vaines rodomontades d'un psychopathe marginal, comme en témoigne son article d'opinion récemment publié dans le New York Times.

Le NYT offre une certaine respectabilité au meurtre de masse, exprimé par les points de vue de Morris et dont ils ne pourraient pas bénéficier si, disons, ils étaient publiés dans des hebdomadaires ou mensuels néo cons. Le fait que le NYT considère la perspective d'une extermination israélienne de millions d'Iraniens comme faisant partie du débat politique au Moyen Orient révèle à quel point le Zionisme-Fascisme a infecté les « hauts « cercles culturels et journalistiques des Etats Unis. Il est vrai que c'est le développement logique de l'acceptation publique par le NYT du blocus économique par Israël pour affamer 1.4 millions de Palestiniens à Gaza ; la dissimulation par le Times de l'influence de l'organisation Israélo sioniste AIPAC sur l'attaque lancée par les US contre l'Irak conduisant au meurtre de plus d'un million d'Irakiens.

pour lire l'article en entier cliquer ici

Par John Pilger

Le livre oublié de Carla Del Ponte à propos de la guerre du Kosovo

Les secrets de l’écrasement de la Yougoslavie sont en train d’émerger, nous en apprenant davantage sur la manière dont le monde moderne est dirigé. Le procureur initial du Tribunal pénal international de la Hague pour la Yougoslavie, Carla Del Ponte, a publié cette année ses mémoires The Hunt : Me and War Criminals.*

Le tribunal avait été mis en place et financé principalement par les Etats-Unis. Del Ponte avait pour rôle d’enquêter sur les crimes commis pendant le démembrement de la Yougoslavie durant les années 90. Elle insista sur le fait que les 78 jours de bombardements par l’Otan sur la Serbie et le Kosovo en 1999, faisait aussi partie de ces crimes. Ces bombardements ont provoqué la mort de centaines de personnes dans des hôpitaux, des parcs, des écoles, des églises, des studios de télé et ont aussi conduit à la destruction des infrastructures économiques. « Même si je n’y tiens pas personnellement (poursuivre le personnel de l’Otan) » a déclaré Del Ponte « je dois aller jusqu’au bout de ma mission ». C’était une imposture. Sous la pression de Washington et de Londres, une enquête concernant les crimes de guerre commis par l’Otan a dû être abandonnée [...]

[...]Les lecteurs se souviendront que la justification de l’Otan pour le bombardement de la Serbie était que les Serbes étaient en train de commettre un « génocide » contre les Albanais dans la province sécessionniste du Kosovo. David Sheffer, l’ambassadeur américain itinérant spécialisé dans les crimes de guerre, annonçait que plus de 225 000 hommes d’origine albanaise âgés de 14 à 59 ans avaient été tués.[...]Après la fin des bombardements, l’équipe internationale est descendue au Kosovo pour exhumer l’« Holocauste ». Le FBI n’a pas réussi à trouver un seul charnier et est reparti. L’équipe médico-légale espagnole s’est confrontée au même constat, son leader a violemment dénoncé « un subterfuge verbal de la part des machines de propagande de guerre ». Un an plus tard, le tribunal de Del Ponte a annoncé le nombre définitif de morts au Kosovo : 2 788. Celui-ci incluait les combattants des deux parties, et les Serbes et les Roumains, tués par l’UCK. Il n’y a pas eut de génocide au Kosovo. L’« Holocauste » était un mensonge. L’attaque de L’Otan était injustifiée (illicite).

pour lire l'article en entier cliquer ici

(Suite à des demandes incessantes de la part de mes lecteurs, j'ouvre un nouveau chapitre dans mon Blog, celui de la sexologie......eh oui, quand on a une réputation, il faut l'assumer!!!)

ATTENTION : Le contenu de ce chapitre est réservé à un public averti et majeur

Par Tchond

Le mythe des Orgasmes simultanés!

Lorsqu'on envisage les ébats comme un acte de communion amoureuse, et pas seulement comme un moyen d'obtenir du plaisir, jouir en même temps devient le symbole tangible de la rencontre suprême. Comme si, dans le coeur des femmes, l'aspiration à ne faire qu'un trouvait enfin son accomplissement. Et l'exigence de performance des hommes, son niveau le plus élevé.

Dans l'esprit de tous, c'est LE rapport réussi par excellence, même si rien ne prouve que l'orgasme soit vraiment plus fort... La jouissance simultanée se trouve d'autant plus magnifiée que rares sont les heureux élus qui l'ont vraiment connue. En effet, si l'on s'en tient à la physiologie et aux statistiques, l'idéal est quasiment impossible à atteindre, puisque les corps masculins et féminins n'ont pas les mêmes rythmes : l'homme jouit en moyenne quatre fois plus vite que la femme.

Certes, s'il n'a pas de problème d'éjaculation prématurée, il peut essayer d'attendre sa partenaire et de se synchroniser sur son plaisir... Mais à la seconde près, ce n'est pas facile ! Et encore faut-il qu'elle le tienne au courant de son état « d'avancement » : « Attends un peu », « Tu peux venir », etc. Les couples qui se connaissent bien et communiquent facilement ont donc un peu plus de chances d'y parvenir.

Pour autant, le rapport n'est pas raté si le feu d'artifice n'est pas au rendez-vous. Car plus on se focalise et plus on le cherche, moins on le trouve ! Car, en voulant atteindre un but, on risque de perdre tout son érotisme et de bloquer sa sexualité. Lorsqu'on essaie simplement d'aller vers l'autre, à force de connivence et d'attention à son partenaire, l'harmonie des corps se trouve... et parfois, cerise sur le gâteau, l'orgasme vient pour les deux en même temps.

(Suite à des demandes incessantes de la part de mes lecteurs, j'ouvre un nouveau chapitre dans mon Blog, celui de la sexologie......eh oui, quand on a une réputation, il faut l'assumer!!!)

ATTENTION : Le contenu de ce chapitre est réservé à un public averti et majeur

Par Tchond

Pourquoi les hommes sont-ils considérés comme le sexe fort?

Pour bien comprendre ce phénomène, rien ne vaut un petit cours d'histoire. Au début des temps, le pénis est très discret car ce qui fascine les hommes préhistoriques c'est la grossesse et l'enfantement. La première divinité sera donc une déesse-mère. Par la suite, le rôle de l'homme dans la procréation apparaîtra de plus en plus clairement : c'est son sexe qui apporte la semence dans le ventre de la femme, on va mettre en valeur le pénis.

Les Égyptiens font prédominer le culte du sexe mâle et de la fécondation avec Osiris, le dieu dont le symbole sera un pénis disproportionné.

Les Grecs se révèlent des adeptes passionnés du culte phallique : les poteries sont couvertes de peintures de sexes en érection, vers lesquels se tendent les mains et les bouches de femmes et d'hommes, de bacchantes (prêtresses de Dionysios, toujours en transes) comme de satyres (demi dieux à forme humaine et jambes de bouc, toujours occupés à forcer des nymphes), ou qui pénètrent des corps dans toutes les positions possibles. Les peintures montrent aussi que des objets sculptés en forme de pénis, de toutes les tailles (et parfois énormes : de la taille d'un être humain), entourent les personnages et sont à leur disposition pour des cérémonies de culte, des processions ou des offrandes, comme pour le plaisir personnel. La représentation du sexe mâle est partout visible, dans la vie quotidienne comme dans les cérémonies.

Ce culte phallique de la fécondité par des représentations du pénis en érection se retrouve dans toutes les civilisations et à toutes les époques, des poteries suggestives du Pérou aux estampes japonaises, en passant par les statues érotiques des tombes malgaches, les statues des temples de l'Inde, les illustrations des traités chinois. Partout des pierres dressées sont l'objet de pèlerinages pour les femmes qui désirent un enfant et viennent embrasser ou caresser le symbole phallique, ou le renflement de la statue du saint censé guérir les stérilités. Des fêtes où l'on présente des pains, ou des objets tressés, en forme de sexe existent toujours en certains points d'Europe.

Le pénis a historiquement triomphé de la vulve, qu'il a reléguée au second plan. La récente évolution de la condition féminine vers plus d'égalité le remettait à sa juste place, comme un des éléments du plaisir sexuel et de la fécondation, rôles qu'il doit apprendre à partager.

(Suite à des demandes incessantes de la part de mes lecteurs, j'ouvre un nouveau chapitre dans mon Blog, celui de la sexologie......eh oui, quand on a une réputation, il faut l'assumer!!!)

ATTENTION : Le contenu de ce chapitre est réservé à un public averti et majeur

Par Tchond

Les biensfaits de la sod....

La sodomie est une pratique souvent attribué aux seuls homosexuels. Rien n'est plus faux, 30 % des hétéros trouvent que cette pratique fait partie des jeux sexuels.Si les hommes aiment ainsi pénétrer leur compagne, ils aiment également (et plus qu'ont ne le crois)que leur partenaire les pénètre à l'aide d'objet ou plus simplement avec les doigts. Variante agréable des sources d'excitation, l'expérience peut également procurer à ces couples un accroissement très net du plaisir.

Pour les couples dont les deux sont intéressés, la sodomie, homosexuelle ou hétérosexuelle, peut se réaliser dans des positions variées. La levrette semble avoir la préférence, car elle met en valeur les fesses et les hanches, ce qui est un très fort stimulant érotique; mais le plat ventre est jugé plus confortable par ses adeptes. Les positions allongées sur le côté sont aussi très prisées, et permettent plus de douceur, plus de variations des contacts et des sensations selon la façon de mêler les jambes.Le partenaire pénétré peut être allongé sur le dos, et le pénétrant entre ses cuisses. Ou le pénétrant assis, ou en tailleur, tandis que l'autre est assis contre lui, sur ses cuisses : les sensations sont fortes, et les mains libres de donner toutes les caresses voulues.

L'anus est richement innervé et constitue une zone érogène importante dans la sexualité. Les caresses de l'anus sont souvent appréciées des hommes et des femmes, accompagnées de caresses sur le clitoris, sur le pénis ou lors du coït. Un doigt peut également être introduit dans l'anus. Lors du coït le massage de la prostate augmente pour certains hommes l'intensité de l'orgasme.

L'intromission doit être délicate, le sphincter anal ayant pour réflexe de se refermer à toute tentative de pénétration, il faut petit à petit le détendre par des caresses, un lubrifiant hydrosoluble (et non un lubrifiant gras) permettra d'éviter une irritation car cette zone ne s'humidifie pas naturellement. L'introduction d'un doigt pourra précéder la pénétration de la verge. Le sphincter s'habituant à se détendre, le coït anal par ses mouvements de va-et-vient peut être une source de plaisirs intenses et d'orgasmes.

Pour de plus amplesz informations, je peut me déplacer pour pratiquer une formation en profondeur...!

Par Michel Collon

Quand, pourquoi et comment l'Otan a commencé à s'intéresser à la Géorgie...

Dans le livre Monopoly - l'Otan à la conquête du monde, publié en janvier 2000, au lendemain de la guerre contre la Yougoslavie, nous avions analysé pourquoi les Etats-Unis, à travers l'Otan étaient si intéressés au Caucase et spécialement à la Géorgie...

Un secrétaire d’Etat adjoint aux Affaires étrangères ne s’occupe que du Caucase. Et le gouvernement américain a instauré un groupe de travail interdépartemental uniquement consacré à l’énergie de la Mer Caspienne. Ce groupe est présidé par le National Security Council (organe suprême de la politique étrangère US). Il se réunit chaque mois, voire chaque semaine. Commentaire de Glen Howard, spécialiste de l’Eurasie et consultant des principales firmes pétrolières US aussi bien que d’organismes gouvernementaux: «Ces dernières années, aucune région pétrolière du monde n’a bénéficié d’autant d’attention à ce haut niveau.»

Secundo, la reconnaissance immédiate du Kosovo par Washington confirme une fois de plus que l’impérialisme américain entend enfreindre absolument tous les traités ou accords internationaux qu’il a signés jusqu’à ce jour, y compris les accords qu’il a sortis lui-même et imposés à d’autres par la force et la violence.

Des projets planétaires D’où vient cette passion irrésistible pour le Caucase? De ce que les multinationales occidentales y voient la source de profits considérables. Les contrats signés avec le seul Azerbäidjan dépassent déjà 30 milliards de dollars. Un point intrigue cependant: les réserves de pétrole ne manquent pas dans le monde. Et celui du Caucase est souvent plus cher à exploiter que celui du Moyen- Orient. Alors?

«Diversifier l’énergie par rapport au Moyen-Orient est crucial pour la sécurité d’approvisionnement des alliés de l’OTAN,» explique Howard. «La tension prolongée avec Saddam Hussein a eu une influence importante (…) Pratiquement tous les membres de l’OTAN demeurent largement dépendants du Moyen-Orient: pour 55% actuellement, plus de 60% vers 2010 et 75% vers 2015. L’Union Européenne a adopté un plan incorporant le Caucase dans sa stratégie énergétique.»13 Notons en passant que l’Occident craint sérieusement une révolte des peuples arabes qui mettraient en cause sa domination et réclameraient un juste prix pour leur pétrole.

pour lire l'article en entier cliquer ici

Par Sara Flounders

Kosovo : Une nouvelle colonie pour Washington, un contrat juteux pour Halliburton

Lorsqu’on examine de près la toute récente « déclaration d’indépendance » de la province serbe du Kosovo et la reconnaissance immédiate de cette dernière en tant qu’État par les États-Unis, l’Allemagne, la Grande-Bretagne et la France, il importe avant tout de savoir trois choses.

Primo, le Kosovo n’obtient aucune indépendance ni la moindre autodétermination. Il sera gouverné par un haut représentant et des institutions désignés par les États-Unis, l’Union européenne et l’Otan. Une espèce de vice-roi à l’ancienne et des administrateurs impérialistes détiendront le contrôle sur sa politique étrangère et intérieure. L’impérialisme américain a tout simplement renforcé son contrôle direct sur une colonie intégralement dépendante située au cœur des Balkans.

Secundo, la reconnaissance immédiate du Kosovo par Washington confirme une fois de plus que l’impérialisme américain entend enfreindre absolument tous les traités ou accords internationaux qu’il a signés jusqu’à ce jour, y compris les accords qu’il a sortis lui-même et imposés à d’autres par la force et la violence.

La reconnaissance du Kosovo constitue une violation directe d’une telle loi, en l’occurrence la Résolution 1244 du Conseil de sécurité des Nations unies, que les dirigeants de la Yougoslavie ont été forcés de signer pour mettre un terme aux 78 jours de bombardements subis par leur pays en 1999. Même cet accord imposé stipulait « la garantie par tous les États membres de la souveraineté et de l’intégrité territoriale » de la Serbie, une république de la Yougoslavie.

Tertio, la domination par l’impérialisme américain ne rapporte rien au peuple occupé. Après neuf années d’occupation militaire directe par l’Otan, le Kosovo a un taux de chômage atterrant de 60 %. Il est devenu la plaque tournante du trafic international de drogue et des réseaux de prostitution en Europe.

pour lire l'article en entier cliquer ici